|
Україна і НАТО
|
|
|
|
|
| Ріттеркайзер | Дата: Четвер, 18.06.2009, 03:36 | Повідомлення # 101 |
Друг
Група: Модератори
Повідомлень: 916
Репутація: 34
Статус: Offline
| Quote (Rimori) Аналогічно буде і з Україною
хіба що в плані невтручання НАТО
кайдани порвіте
і вражою, злою кров'ю
волю окропіте.
|
| |
| |
| RaiMori | Дата: Четвер, 18.06.2009, 03:42 | Повідомлення # 102 |
Професіонал
Група: Перевірені
Повідомлень: 1396
Репутація: 38
Статус: Offline
| Quote (Ріттеркайзер) хіба що в плані невтручання НАТО
а тим більше США
|
| |
| |
| Ріттеркайзер | Дата: Четвер, 18.06.2009, 20:42 | Повідомлення # 103 |
|
Друг
Група: Модератори
Повідомлень: 916
Репутація: 34
Статус: Offline
| Quote (Rimori) а тим більше США
а сша хіба не НАТО? анекдот до теми з життя: якось одного депутата спитали:"що краще: НАТО чи Північноатлантичний альянс?". Він відповів, що північноатлантичний альянс все-таки краще 
кайдани порвіте
і вражою, злою кров'ю
волю окропіте.
|
| |
| |
| RaiMori | Дата: Четвер, 18.06.2009, 20:44 | Повідомлення # 104 |
|
Професіонал
Група: Перевірені
Повідомлень: 1396
Репутація: 38
Статус: Offline
| Quote (Ріттеркайзер) а сша хіба не НАТО?
Як ми знаємо часто на війнах США воюють оремо від НАТО. Наприклад в Іраку Тож про НАТО і США можна говорити окремо
|
| |
| |
| Ріттеркайзер | Дата: Четвер, 18.06.2009, 20:51 | Повідомлення # 105 |
|
Друг
Група: Модератори
Повідомлень: 916
Репутація: 34
Статус: Offline
| Quote (Rimori) Тож про НАТО і США можна говорити окремо
НАТО = США+Європейські країни НАТО. Коли складові НАТО діють не однаково, краще говорити окремо про кожну складову, а не говорити про організацію загалом
кайдани порвіте
і вражою, злою кров'ю
волю окропіте.
|
| |
| |
| RaiMori | Дата: Четвер, 18.06.2009, 20:55 | Повідомлення # 106 |
|
Професіонал
Група: Перевірені
Повідомлень: 1396
Репутація: 38
Статус: Offline
| Quote (Ріттеркайзер) НАТО = США+Європейські країни НАТО. Коли складові НАТО діють не однаково, краще говорити окремо про кожну складову, а не говорити про організацію загалом
Кайзер, ти прикидуєшся??? Чи просто хочеш заперечити всі мої слова??
В Іраку США діяло самостіно, а країни Європи під мандатом НАТО! Зрозумів???
|
| |
| |
| Ріттеркайзер | Дата: Четвер, 18.06.2009, 21:12 | Повідомлення # 107 |
|
Друг
Група: Модератори
Повідомлень: 916
Репутація: 34
Статус: Offline
| Quote (Rimori) Кайзер, ти прикидуєшся???
нє
Quote (Rimori) Чи просто хочеш заперечити всі мої слова??
можливо 
Quote (Rimori) В Іраку США діяло самостіно, а країни Європи під мандатом НАТО!!! Зрозумів??????
але це не причина говорити про сша окремо, про нато(до якого сша входить) - окремо ЗАВЖДИ
кайдани порвіте
і вражою, злою кров'ю
волю окропіте.
|
| |
| |
| RaiMori | Дата: Четвер, 18.06.2009, 21:36 | Повідомлення # 108 |
|
Професіонал
Група: Перевірені
Повідомлень: 1396
Репутація: 38
Статус: Offline
| Quote (Ріттеркайзер) але це не причина говорити про сша окремо, про нато(до якого сша входить) - окремо ЗАВЖДИ
Якщо США в Іраку воювало окремо, то воно може і будь де воювати окремо і починати війну окремо від НАТО. То чому я не можу говорити про США окремо? А ЗАВЖДИ ніхто окремо не говорить
|
| |
| |
| Ріттеркайзер | Дата: Четвер, 18.06.2009, 21:56 | Повідомлення # 109 |
|
Друг
Група: Модератори
Повідомлень: 916
Репутація: 34
Статус: Offline
| Quote (Rimori) Якщо США в Іраку воювало окремо, то воно може і будь де воювати окремо і починати війну окремо від НАТО.
Ну і Франція може, і Англія може, і Німеччина може, і Люксембург теж в теорії може . Але МОЖЕ не означає БУДЕ
кайдани порвіте
і вражою, злою кров'ю
волю окропіте.
|
| |
| |
| RaiMori | Дата: Четвер, 18.06.2009, 22:14 | Повідомлення # 110 |
|
Професіонал
Група: Перевірені
Повідомлень: 1396
Репутація: 38
Статус: Offline
| Quote (Ріттеркайзер) Ну і Франція може, і Англія може, і Німеччина може, і Люксембург теж в теорії може . Але МОЖЕ не означає БУДЕ
В теорії можуть...Особливо лякає Люксембург...Але США на практиці може.Вони вже це доказали. І враховуючи що США супердержава, то можна з впевненістю говорити про самостійність рішень.
П.С. Тоді давай говорити про ОДКБ, а не Росію
|
| |
| |
| Ріттеркайзер | Дата: Четвер, 18.06.2009, 22:20 | Повідомлення # 111 |
|
Друг
Група: Модератори
Повідомлень: 916
Репутація: 34
Статус: Offline
| Quote (Rimori) Але США на практиці може.
я розумію, що може, але не треба протиставляти у такому випадку сша і НАТО, особливо враховуючи те, що сша основна держава в НАТО
кайдани порвіте
і вражою, злою кров'ю
волю окропіте.
|
| |
| |
| RaiMori | Дата: Четвер, 18.06.2009, 22:53 | Повідомлення # 112 |
|
Професіонал
Група: Перевірені
Повідомлень: 1396
Репутація: 38
Статус: Offline
| Quote (Ріттеркайзер) я розумію, що може, але не треба протиставляти у такому випадку сша і НАТО, особливо враховуючи те, що сша основна держава в НАТО
А немає ніякого протиставлення. Просто припустив дії США без НАТО
|
| |
| |
